Inhoudsopgave:
- Deze tweet vat de andere kant van het verhaal samen.
- Hier zijn enkele uitspraken van andere Cosby-aanklagers.
Na zes dagen van beraad stuurde rechter Steven O'Neill, Montgomery County, Pennsylvania de juryleden naar huis in de zaak Bill Cosby en verklaarde hij een ministrieel. Hoewel de reacties op de uitkomst van het proces gevarieerd zijn, zijn er enkele mistrial tweets van Bill Cosby die aangeven hoe dit "mistriële" vonnis in een seksueel geweldzaak maar al te vaak voorkomt.
Rechter O'Neill zei tegen Cosby in de rechtszaal: "Het is geen mislukking of overwinning." Toen hij de juryleden toesprak, verzekerde hij de groep dat zij hun beste burgerlijke plicht hadden gedaan. Maar toch voelt iets veel waarnemers van het proces. Op sociale media was er verontwaardiging. Het verzoek van Romper om commentaar van het juridische team van Bill Cosby werd niet onmiddellijk teruggestuurd.
Technisch gezien kreeg Cosby een eerlijk proces, ondanks protesten van zijn juridische team en bondgenoten dat hij was belasterd. Volgens CNN vertelde een lid van het juridische team van Cosby verslaggevers na het vonnis:
Hoe beschrijf ik de officier van justitie? Heinzy en uitbuitend ambitieus. Hoe beschrijf ik de rechter? Overtollig en arrogant samenwerken met de officier van justitie. Hoe beschrijf ik de raadslieden voor de aanklagers? Totaal onethisch. Hoe beschrijf ik veel, maar niet alle, algemene media? Schaamteloos wrede entiteiten die voortdurend opzettelijke weglatingen van waarheden verspreidden met als primair doel hebzuchtig sensatiezucht te verkopen ten koste van een menselijk leven.
Deze tweet vat de andere kant van het verhaal samen.
Vanwege statuten van beperkingen en andere redenen, kwamen veel van Cosby's vermeende slachtoffers niet naar voren op het moment van de vermeende aanval. Velen van hen hebben met de pers gesproken over hoe zij vonden dat hun vermeende aanval moeilijk te bewijzen zou zijn in een rechtbank of dat Cosby's interacties met hen op dat moment niet illegaal leken. Die houding is de definitie van verkrachtingscultuur.
Hoewel Cosby in dit proces niet getuigde, deed Constand dat wel. Eigenlijk vroegen de juryleden haar versie opnieuw te horen tijdens hun besprekingen over het vonnis. Wat ze beschrijft, lijkt veel op verkrachting. Maar ze geloofde niet in de wettelijke norm van 'redelijke twijfel' voor de jury.
Deze mistrial laat zien dat als je een aanval wilt melden, dit blijkbaar op tijd moet zijn. Het moet worden gedocumenteerd. En als er substanties bij betrokken zijn, heb je een beetje pech.
Hier zijn enkele uitspraken van andere Cosby-aanklagers.
Cosby zou moeten genieten van alle wettelijke privileges die hem met dit vonnis zijn verleend, maar zijn vermeende slachtoffers hebben nog steeds het gevoel dat ze geen stem hebben.
