Ik kwam er niet achter dat ik zwanger was tot het einde van het eerste trimester. De zwangerschap was niet gepland, dus ik schreef mijn symptomen toe aan het polycysteus ovarium syndroom, dat ik heb. Maar ik hoorde dat ik het verkeerd had na 12 weken in mijn zwangerschap. Twaalf weken lijkt trouwens het dubbele van de hoeveelheid tijd die Republikeinse wetgevers vinden dat een persoon moet beslissen of hij door wil gaan met zijn zwangerschap. Case-in-point: een nieuwe GOP-abortusfactuur zou abortus na zes weken verbieden - voorheen, zoals in mijn geval duidelijk is, weten de meeste vrouwen zelfs dat ze zwanger zijn.
Volgens Teen Vogue zal een gerechtelijk comité op 1 november een hoorzitting houden over HR 490, anti-keuzewetgeving die in januari is geïntroduceerd door de beruchte abortus-tegenstander Republikeinse Rep. Steve King van Iowa. Het voorgestelde wetsvoorstel, getiteld "Heartbeat Protection Act of 2017, " zou abortussen verbieden "in gevallen waarin een foetale hartslag detecteerbaar is." Het zou het ook een federale misdaad maken als een zorgverlener bewust een abortusprocedure uitvoert zonder eerst te bepalen "of de foetus een detecteerbare hartslag heeft", "zonder de moeder op de hoogte te stellen van de resultaten", of "nadat is vastgesteld dat een foetus een detecteerbare hartslag. " Teen Vogue gemeld.
HR 490 is de eerste zogenaamde heartbeat-rekening die volgens Rewire in het Congres wordt geïntroduceerd, hoewel het zeker niet de eerste in zijn soort is. King's anti-abortuswetgeving is gemodelleerd naar een vergelijkbare extreme anti-keuzewet die vorig jaar in Ohio faalde. De "hartslagrekening" van Ohio zou abortussen ook illegaal hebben gemaakt na zes weken zwangerschap, wat volgens veel voorstanders voorstanders neerkomt op totale abortusverboden. Federale rechtbanken hebben dergelijke rekeningen ongrondwettelijk verklaard, meldde Rewire.
Wat er in Ohio gebeurde, geeft wel inzicht in wat er op federaal niveau zou kunnen gebeuren. Volgens de Cut, in dezelfde week Republikeinse Regering John Kasich veto het zes weken durende abortusverbod, tekende hij een 20 weken durende abortusverbod in de wet. Hoe is dat hier van toepassing? Eerder deze maand keurde het Amerikaanse huis zijn eigen abortusverbod van 20 weken goed, getiteld "Pain-Capable Unborn Child Protection Act", dat junk science gebruikt om ontkracht claims over foetale pijn te promoten, meldde Vox.
Zoals te zien in Ohio en in andere staten zoals Arkansas, hebben zes weken durende abortusverboden weinig tot geen kans om daadwerkelijk wet te worden. Maar wetgeving die de procedure na 20 weken zwangerschap verbiedt, is veel redelijker - ondanks nog steeds ongrondwettelijk en onnodig. (Abortussen na 20 weken zijn zeer ongewoon; volgens Planned Parenthood gebeurt 99 procent van de abortussen vóór 21 weken.) Daarom zien veel voorstanders van abortus King's draconische HR 490 als een afleiding van een meer directe bedreiging voor reproductieve rechten.
Dit wil niet zeggen dat je niet woedend moet zijn over HR 490. Er is natuurlijk een kans dat King's rekening de trend van extreem restrictieve - en volkomen ongrondwettelijke - abortusverboden die door meer wetgevers. Maar de geschiedenis heeft aangetoond dat zes weken durende verboden en evenzo draconische wetgeving rookgordijnen zijn, zodat de GOP zonder veel fanfare even gevaarlijke en levensbedreigende rekeningen kan doorgeven.
Volgens Vox geloven abortusactivisten dat het voorgestelde verbod van 20 weken onwaarschijnlijk is om de Amerikaanse senaat te passeren. Toch is het veel smakelijker voor meer gematigde conservatieve wetgevers (verschillende staten hebben tenslotte dergelijke wetgeving gemaakt). Daarom is het belangrijk om het niet onder je radar te laten vallen.
Zorg er dus voor dat u HR 490 in de gaten houdt en protesteer tegen 'Pain-Capable Unborn Child Protection Act'. En er zijn veel manieren waarop u kunt helpen voorkomen dat het voorgestelde abortusverbod van 20 weken een nationale wet wordt. U kunt uw vertegenwoordigers bellen of een e-mail schrijven, met uw collega's praten en nauwkeurig bewijs over abortussen delen, onderzoek naar junk foetale pijn onderzoeken, elke kans krijgen, deelnemen aan een persoonlijk protest of een sociale mediacampagne starten op meerdere platforms.
