Volgens rapporten van The Washington Post op woensdag, zou Trump's schoonzoon en senior adviseur nu naar verluidt een "focus" zijn in het Rusland-onderzoek van de FBI. Dus waarom wordt Jared Kushner precies onderzocht? Het kan te maken hebben met enkele vergaderingen die Kushner naar verluidt tijdens de verkiezingscyclus van 2016 heeft gehouden.
Volgens The Washington Post, die het verhaal voor het eerst rapporteerde, melden bronnen dicht bij het onderzoeksrapport dat Kushner geen "doelwit" van het onderzoek is, dus wordt hij nergens van beschuldigd, maar zouden onderzoekers enkele vergaderingen van Trump hebben vertrouwd adviseur bij Russische functionarissen in december. De eerste verzoeken van Romper om commentaar van het Trump White House en het ministerie van Justitie werden niet onmiddellijk teruggestuurd.
"De heer Kushner bood eerder aan om met het Congres te delen wat hij over deze bijeenkomsten weet, " zei Kushner's advocaten, Jamie Gorelick, in een verklaring. "Hij zal hetzelfde doen als er contact met hem wordt opgenomen in verband met een ander onderzoek." Een woordvoerder van het ministerie van Justitie, Sarah Isgur Flores, vertelde The Washington Post: "Ik kan het bestaan of het niet-bestaan van onderzoeken of onderwerpen van onderzoeken niet bevestigen of ontkennen."
Nogmaals, volgens CNN is Kushner niet beschuldigd van wangedrag. Maar NPR merkte op dat de toegenomen aandacht voor zijn activiteiten voorafgaand aan de inhuldiging erop wijst dat Robert Mueller, de speciale raadsman die eerder deze maand door het ministerie van Justitie is aangesteld om het onderzoek te leiden naar eventuele betrokkenheid van Rusland bij de verkiezingen van 2016, echt aan het graven is in.
Eerder deze maand werd Kushner volgens de New York Times naar verluidt ook onderzocht voor een niet openbaar gemaakte ontmoeting met een vertegenwoordiger van een Russische bank voorafgaand aan de inhuldiging.
Het draait echter allemaal om het lingo. Het zijn van een 'persoon van belang' of een focus van een onderzoek betekent niet dat een persoon iets verkeerd heeft gedaan. In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, heeft 'belanghebbende' absoluut geen juridische betekenis. (Sorry, Law & Order- fans.)
In het geval van Kushner betekenen de nieuwe rapporten, indien bevestigd, eenvoudig dat onderzoekers denken dat zijn activiteiten de moeite waard zijn om te onderzoeken. De zaak van Kushner is heel anders dan de "onderwerpen" van het onderzoek van de FBI, zoals de voormalige nationale veiligheidsadviseur van Trump, Michael Flynn, wiens dossiers werden opgeëist door de grote juryonderzoekers, of de voormalige campagnevoorzitter van de Trump, Paul Manafort, die ook financiële gegevens had gedagvaard.
Hoewel Kushner nergens van wordt beschuldigd of beschuldigd, is het nieuws dat de FBI geïnteresseerd is in zijn vergaderingen absoluut een teken dat het onderzoek naar de campagne van Trump en de connectie met Rusland tijdens de verkiezingen van 2016 niet snel zal verdwijnen.
