In een nogal abrupte beweging vorige week, scheidde de voormalige Chief Strategist van president Trump, Steve Bannon, afscheid van het Witte Huis. Veel dingen over de verandering zijn onverklaard gebleven - zoals wat leidde tot het plotselinge vertrek, of Bannon stopte of werd ontslagen, en wie Steve Bannon zal vervangen nu hij weg is.
Op dit moment moet het Witte Huis nog een vervanging aankondigen en in een verklaring waarin de personeelsverandering wordt aangekondigd, heeft perssecretaris Sarah Huckabee Sanders niet ingegaan op de redenen achter het vertrek van Bannon. "John Kelly en Steve Bannon, stafchef van het Witte Huis, zijn vandaag overeengekomen dat het Steve's laatste dag zou zijn, " zei Sanders vrijdag in een verklaring, volgens The New York Times. "We zijn dankbaar voor zijn service en wensen hem het beste."
Bannon, die eerder als uitvoerend voorzitter van het nogal omstreden Breitbart Nieuws had gewerkt, was oorspronkelijk lid geworden van Trump tijdens zijn presidentiële campagne vorig jaar en bleef daarna als hoofdstrateeg in het Witte Huis na de overwinning van Trump. Nadat het publiek Trump's reactie op de blanke nationalistische bijeenkomsten die Charlottesville overnam bekritiseerde, leek Trump zich echter te distantiëren van de man die zijn populistische persona had helpen opbouwen. Volgens USA Today zei hij vorige week tegen verslaggevers:
Mr. Bannon kwam heel laat op. Ik vind hem leuk, hij is een goede man, hij is geen racist, dat kan ik je vertellen. Maar we zullen zien wat er gebeurt met Mr. Bannon.
Er gaan geruchten over wie Bannon zou kunnen vervangen. Volgens de conservatieve Washington-examinator zou Trump naar verluidt helemaal geen Bannon willen vervangen, waardoor de rol voor onbepaalde tijd open zou blijven. Als hij echter besluit om de functie te vervullen, kan een van de betrokken mannen senior beleidsadviseur van het Witte Huis zijn, Stephen Miller, die naar verluidt heeft geholpen bij het opstellen van het tijdelijke reisverbod van Trump en die in het verleden anti-immigratieopvattingen heeft omarmd.
Wat belangrijker is dan wie Bannon vervangt, beweren sommigen, is wat voor soort ideologie die persoon heeft. De installatie van Miller als hoofdstrateeg, zou bijvoorbeeld aantonen dat er volgens FiveThirtyEight niet veel is veranderd in het Witte Huis, in termen van het accepteren van nationalistische en populistische sentimenten. Wil het Witte Huis verder gaan zonder dat imago, dan moet iemand die nieuw is - en meer openstaat voor multiculturaliteit en immigratie - de rol overnemen.
Ongeacht wie Trump uiteindelijk kiest, het zal interessant zijn om te zien hoe dingen zich ontvouwen. Een hoofdstrateeg is een van de beste adviseurs van de president en hun selectie is volledig aan de president (geen goedkeuring door het Congres vereist). Alleen de tijd zal leren wie Trump zal kiezen als zijn volgende rechterhand (of vrouw, hoewel ik daar om een of andere reden geen hoge verwachtingen van heb).
