Mensen over de hele wereld wankelen nog steeds na het bekijken van een onlangs geüploade video met een naamloze 4-jarige jongen die op zaterdag door een 400-pond gorilla in zijn verblijf in de Cincinnati Zoo wordt gesleept. De gorilla, de 17-jarige Harambe, kan de jonge jongen, die in de gorilla-tentoonstelling was gevallen, vasthouden en hem herhaaldelijk door het water rukken, terwijl omstanders op de achtergrond woest horen schreeuwen. Gebaseerd op de aard van de situatie en hun expertise, heeft de Cincinnati Zoo sindsdien verklaringen vrijgegeven waarin zij haar moeilijke beslissing om Harambe te schieten en te doden toelicht, om het leven van de 4-jarige te redden. Maar die beslissing is met ernstige terugslag en woede ontvangen, onder meer van Big Bang Theory- actrice Kaley Cuoco, die haar Instagram-account gebruikte om haar ontzetting te uiten. Cuoco bekritiseerde de Cincinnati Zoo voor het vermoorden van Harambe, maar wees op iets van een morbide zilveren voering in de ingewikkelde beslissing.
In de Instagram-foto die maandag werd gepubliceerd, verwees Cuoco naar het recente incident als "zinloos", beschuldigde mensen van "het niet gebruiken van hun hersenen" en drong erop aan dat de gorilla de hand van de 4-jarige vasthield - en niet gewelddadig was. Maar tegen het einde van haar functie zei ze dat ze ook blij was dat Harambe niet langer in gevangenschap zou zijn:
"RIP #harambe Ik weet zeker dat ik tonnen speling zal krijgen (per gebruikelijk) Ik bedoel, laten we eerlijk zijn, ik draag de verkeerde trainingsbroek en de hele wereld heeft er iets over te zeggen, maar nogmaals, een ander zinloos afschuwelijk dier wordt gedood over mensen zonder hun hersens te gebruiken. Als je naar de beelden kijkt, zie je dit prachtige dier de hand van dat kind vasthouden. Doe daarmee wat je wilt. Hoe triest dit me ook maakt, een deel van mij is blij dat dat geweldige wezen niet om nog een dag in gevangenschap te leven. Kom maar op met de haat !!!!
Cuoco sluit zich aan bij een lange lijst van mensen woedend over de dood van Harambe. Velen vroegen zich af waarom het dierentuinpersoneel geen verdovingsmiddel gebruikte. Maar de directeur van de dierentuin, Thane Maynard, heeft sindsdien uitgelegd dat het gebruik van een kalmeringsmiddel het leven van de jongen verder in gevaar zou hebben gebracht.
"Het idee om te wachten en het met een hypodermische opname te maken was geen goed idee, " zei Maynard op een persconferentie volgens People. "Dat zou zeker alarm hebben geschapen in de mannelijke gorilla. Wanneer je een dier dart, werkt verdoving niet in een seconde, het werkt gedurende een periode van een paar minuten tot 10 minuten. Het risico was te wijten aan de kracht van dat dier."
Emoties over de dood van Harambe hebben geleid tot een internetmobiliteit tegen de moeder van de jongen, die met hem in de dierentuin was. Mensen hebben haar aangevallen omdat ze niet had verhinderd dat haar zoon in de omheining van de gorilla viel en uiteindelijk haar de schuld gaf voor de dood van Harambe. Een online petitie, die tot nu toe 350.000 supporters verzamelde, werd opgericht om een onderzoek naar het thuisleven van de 4-jarige op te roepen - wat wijst op nalatigheid van de ouders. En zoals de New York Daily News meldde, heeft de gerapporteerde criminele geschiedenis van de vader zelfs zijn weg gevonden naar het gesprek, hoewel het lijkt dat hij zaterdag misschien niet in de dierentuin is geweest.
Helaas onthullen veel van de aanvallen op de ouders van de 4-jarige, vooral voordat de details van het incident duidelijk waren, de gevaren van internetmobielen en de inconsistenties van verontwaardiging over tragische schietpartijen (zoals de 12-jarige Tamir) Rice die niet zo lang geleden werd neergeschoten en gedood door een politieagent buiten een recreatiecentrum in Cleveland, maar wiens dood helaas een breder scala aan vergevingsgezinde reacties opriep).
Hoewel de gevoelens van Cuoco - verontrust over het dier in gevangenschap in plaats van de moeder de specifieke schuld te geven - minder hard lijken dan anderen, is het nog steeds belangrijk voor het publiek om naar de experts te luisteren en te horen wat ze over de situatie te zeggen hebben, in plaats van foute conclusies te trekken zonder alle feiten.
