JK Rowling is verantwoordelijk voor het overhandigen van boeken aan wat waarschijnlijk veel scholen over de hele wereld zijn met haar kinderliteratuurserie Harry Potter. Vanwege haar aanwezigheid in klaslokalen over de hele wereld, vooral in Amerika, is het geen verrassing dat Rowling ook op scholen zou denken over wapens. Na de tragische schietpartij die deze week op een middelbare school in Florida plaatsvond, ging Rowling naar Twitter waar ze het argument van een Amerikaan over wapens in Europa afsloot en er zo een goed punt over maakte.
In de nasleep van de schietpartij op Marjory Stoneman Douglas High School in Parkland, Florida, hebben mensen Twitter bezocht, waarbij ze wetgevers smeekten om iets te doen aan wapenbeheersing. Hoewel Rowling in het Verenigd Koninkrijk in het buitenland woont, heeft ook zij, zoals de meeste Twitter-gebruikers, gedachten over de toegankelijkheid van wapens, vooral als het gaat om het landen in de handen van tieners of in schoolgangen. Dus toen een Twitter-gebruiker, David Burke, sprak over hoe Europeanen reageren op schietpartijen op school (hij beweerde dat zijn Europese vriend naar beveiligingsagenten op school vroeg), roeide Rowling er snel over hoe een Europeaan echt zou praten over een schietpartij op school. "Probeer iets wat een * echte * Europeaan zou kunnen zeggen, zoals: 'We hebben geen gewapende schoolwachten', " tweet Rowling.
Rowling, die bekend staat om haar manier met woorden op de pagina, moet ook net zo beroemd zijn om haar manier van scholing van mensen - omdat ze de nagel op de kop sloeg met haar weerwoord.
Onnodig te zeggen dat mensen op Twitter gek werden van het antwoord van Rowling op de tweet en hun dankbaarheid uitten voor de woorden van Rowling over de noodzaak van wapenbeheersing in de Verenigde Staten.
Sommigen noemden de misvatting in het gesprek van de Twitter-gebruiker, waarin stond wat Rowling niet zei over de bewakers van de school.
Ja, de Twitter-gebruiker had eigenlijk geen enkele kans met Rowling en haar volgers.
Zelfs Burke was onder de indruk van het antwoord van Rowling op zijn tweet.
Rowling sprak in het verleden ongelooflijk veel over wapenbeheersing in de Verenigde Staten en riep snel op voor een verandering. Toen in oktober een massale schietpartij uitbrak op het Route 91 Harvest Festival in Las Vegas, Nevada, twitterde Rowling hoe een massamoord in Europa volgens Entertainment Weekly leidde tot een hervorming van de wapenwetgeving, en nogmaals, haar volgers waren bij haar. Terwijl uit peilingen bleek dat de ondersteuning voor wapenbeheersing toenam, nadat de schietpartij in Las Vegas was volgens Newsweek, en het Congres kort debatteerde over wapenbeheersing, volgens het Las Vegas Review-Journal - gebeurde er niet veel na de schietpartij. Je kunt dus zien waarom beide tweets van Rowling over wapenwetten in Europa nog steeds zo relevant zijn voor het gesprek, zelfs nu.
Zoals Rowling verklaarde, zijn de verschillen in wapenbeheersingswetgeving tussen de Verenigde Staten en andere landen niets waard. Na één schietpartij in het Verenigd Koninkrijk, volgens PBS News Hour, tientallen doden achtergelaten, 'breidde het Verenigd Koninkrijk vervolgens' de lijst met verboden wapens uit 'en' verhoogde registratie-eisen voor andere wapens '. Spanje is een van de landen met de meest restrictieve wapenwetten in Europa, volgens de Library of Congress, en wordt alleen verleend aan "degenen die het nodig hebben vanwege de aard van hun taken" - wat betekent dat er geen willekeurige persoon van de straat is kan een pistool krijgen alleen omwille van bescherming of het schaden van anderen.
Dit is in vergelijking met de Verenigde Staten, waar volgens volgens CNN "Amerikanen bijna de helft van de naar schatting 650 miljoen burgerwapens bezitten" in de hele wereld. Hoewel er volgens PBS News Hour enkele verboden op vuurwapens bestaan (mensen jonger dan 18 jaar kunnen geen pistool kopen), heeft het Hooggerechtshof de wapenrechten versterkt volgens de New York Times.
Er zijn meer dan alleen een paar tweets (en de steun van anderen) nodig om een wijziging in het pistoolbeleid in de Verenigde Staten aan te brengen (ik kijk naar jou, congres). Rowling's gebruik van haar woorden en haar stem kan echter de aandacht vestigen op het feit dat er een verandering moet plaatsvinden en dat deze snel moet gebeuren - of het nu gaat om iemand op Twitter zetten of haar bezorgdheid uiten over wapenbeheersing in de Verenigde Staten. Het is duidelijk dat haar volgers achter haar staan.
