Velen worstelen nog steeds met wat algemeen wordt gezien als een milde veroordeling voor Brock Turner, een 20-jarige man die in januari 2015 een bewusteloze vrouw achter een vuilnisbak buiten een broederschapspartij aan de Stanford University verkrachtte. Turner werd veroordeeld tot zes maanden gevangenisstraf, voorwaardelijk, en zal moeten registreren als een zedendelinquent na veroordeeld te zijn voor drie aanklachten voor seksmisdrijf. Maar zal tegen de straf van Turner hoger beroep worden ingesteld? Sommige rapporten suggereren dat het misschien al in de maak is.
Volgens Palo Alto Online heeft Turner naar verluidt plannen om in beroep te gaan tegen zijn veroordeling. De lokale nieuwssite in de Palo Alto-regio meldde dat Turner zal worden vertegenwoordigd door Dennis Riordan, een bekende advocaat in de San Francisco-regio. Hij was naar verluidt voor de rechtbank op donderdag 2 juni - de dag waarop Turner werd veroordeeld, meldde Palo Alto Online. De Los Angeles Times meldde dat Turner al in hoger beroep is gegaan, volgens rechter Aaron Persky.
Het is misschien geen complete verrassing als Turner inderdaad in beroep gaat tegen zijn veroordeling, gezien het feit dat zijn vader, Dan, naar verluidt een brief schreef waarin hij klaagde dat zijn zoon überhaupt de gevangenis in zou gaan. In de verklaring drong Dan aan dat het leven van zijn zoon "diep veranderd" was als gevolg van "20 minuten actie". (Ja, dat is eigenlijk wat hij de verkrachting noemde die zijn zoon heeft gepleegd.)
"… Hij zal nooit zijn happy go lucky zelf zijn met die relaxte persoonlijkheid en gastvrije glimlach", stond in de brief. "Zijn altijd wakker wordende minuut wordt verteerd door zorgen, angst, angst en depressie." Hij ging verder:
Deze uitspraken hebben hem en onze familie op zoveel manieren verbroken en vernietigd. Zijn leven zal nooit het leven zijn waar hij over droomde en zo hard aan werkte. Dat is een steile prijs om te betalen voor 20 minuten actie uit zijn 20 plus levensjaren. Het feit dat hij zich nu voor de rest van zijn leven als zedendelinquent moet registreren, verandert altijd waar hij kan wonen, bezoeken, werken en hoe hij in staat zal zijn om met mensen en organisaties te communiceren.
De hoge prijs die Turners vader bedoelt is zes maanden gevangenisstraf, met de kans dat het wordt verlaagd voor goed gedrag. Turner werd geconfronteerd met maximaal 14 jaar gevangenisstraf, waarbij de vervolging Persky om zes vroeg. Maar de rechter stond erop dat Turner 'geen gevaar voor anderen zal zijn'. Dus in plaats daarvan is de kans groot dat hij over drie maanden vrij is - aanzienlijk minder tijd dan wat de aanklager beoogde, op zijn zachtst gezegd.
Wat betreft het slachtoffer van Turner, haar krachtige verklaring van 12 pagina's, vertelt Turner's traumatische aanval en de enorme pijn die het haar en haar familie heeft veroorzaakt. Ze vestigde nadrukkelijk de aandacht op de tactiek om het slachtoffer de schuld te geven, met pogingen om haar te drinken die nacht, en haar romantische relaties, onder andere gevaarlijke, misogynistische tactieken die de verkrachtingscultuur bestendigen. Turners soepele veroordeling staat voor de grimmige en diepgewortelde kwestie van de samenleving met voorrecht. Alleen de tijd zal het leren of Turner in beroep gaat tegen een zin die al een overrompeling is voor overlevenden overal, die niet de steun of middelen hebben om veroordelingen voor hun aanvallers na te streven. Er zijn verschillende online petities gemaakt waarin wordt gevraagd om een zwaardere straf voor Turner en het terugroepen van Persky.
