Het lijkt erop dat het waarschijnlijk een verloren zaak is, maar eerder deze maand heeft het Congres nog een andere radicale anti-abortuswet geïntroduceerd, HR 586, en sommigen zijn bezorgd dat als het slaagt, het onbedoelde gevolgen kan hebben. Laten we eens kijken wat er in de personaliteitsrekening staat en hoe deze kan worden geïnterpreteerd. De 'Sanctity of Human Life Act' zou 'bepalen dat het menselijk leven geacht wordt te beginnen met bevruchting'. Uiteraard is het doel hier om abortus te verbieden, maar zou het ook kunnen worden toegepast op IVF en anticonceptie? Abortus is verre van het enige obstakel dat een bevrucht ei moet overwinnen op zijn onwaarschijnlijke route om een levensvatbaar mens te worden.
En ik bedoel onwaarschijnlijk. Slechts ongeveer 40 procent van de bevruchte eieren implanteert onder optimale omstandigheden. Na implantatie is er nog steeds een mogelijkheid dat de blastocyst zich niet zal ontwikkelen; Volgens de Amerikaanse National Library of Medicine eindigt 10 tot 20 procent van alle bekende zwangerschappen in een miskraam, en natuurlijk weten veel vrouwen niet dat ze een maand of twee zwanger zijn, dus ontelbare mislukte zwangerschappen worden voor periodes aangezien. Theoretisch zou HR 586 vrouwen elke gebruikte tampon naar een laboratorium kunnen sturen om te bepalen of ze het moet doorspoelen of een begrafenis moet geven.
HR 586 legt uit dat "het leven van elke mens begint met bevruchting, klonen of het functionele equivalent daarvan, ongeacht geslacht, gezondheid, functie of handicap, defect, stadium van biologische ontwikkeling of afhankelijkheidstoestand, op welk tijdstip elk mens zullen alle wettelijke en grondwettelijke eigenschappen en voorrechten van persoonlijkheid hebben ', en gaat verder met het correct definiëren van bevruchting op het moment dat een sperma een ei binnendringt, waardoor een zygoot ontstaat, wat een eencellig organisme is. Het stelt dan ten onrechte een zygoot gelijk aan een 'menselijk embryo, dat een nieuw uniek menselijk wezen is'. Een zygoot wordt geen embryo totdat hij zich in meerdere cellen begint te delen, op welk moment hij nog steeds niet is geïmplanteerd. De wetenschappelijke definitie van zwangerschap is implantatie.
Er is bezorgdheid dat de personaliteitsrekening van invloed kan zijn op IVF, een proces waarbij meerdere embryo's worden gemaakt, waarbij er uiteindelijk een of twee naar de baarmoeder worden overgebracht. Als ze 'mensen' zijn, zou het weggooien van overgebleven embryo's als moord worden beschouwd? Als ze niet implanteren, zou dat dan nalatige moord zijn? Als ze bevroren zijn, is dat dan een aanval? De formulering laat deze mogelijkheden wijd open.
Sommigen vrezen ook dat dit betekent dat de rekening anticonceptiepillen, de morning-afterpil, en spiraaltjes zou kunnen verbieden, omdat er algemeen wordt aangenomen dat ze implantatie voorkomen. Deze overtuiging is echter te wijten aan verouderde en onjuiste FDA-etikettering. Volgens het Amerikaanse Congres van Verloskundigen en Gynaecologen voorkomt anticonceptie implantatie niet. Natuurlijk is een enkele cel ook geen persoon, dus feiten lijken niet veel meer uit te maken.
