Het is officieel iets meer dan een maand geleden dat president Donald Trump aantrad. Gedurende die tijd heeft de president een immigratiebevel uit zeven landen met een "moslim-meerderheid" ingevoerd, waarover fel is gedebatteerd. Op vrijdag heeft het Department of Homeland Security een rapport uitgebracht over deze immigratiebevel - maar wat zegt het Department of Homeland Security-rapport? Dit DHS-rapport zou een groot effect kunnen hebben op de immigratieorde van Trump - waar wereldwijd over wordt geprotesteerd.
Begin februari werd Trump's oorspronkelijke immigratiebevel - dat hij eind januari instelde - in de wacht gezet door een federale rechter, volgens The New York Times. Hierdoor konden reizen uit deze landen worden hersteld en konden "gescreende vluchtelingen uit alle landen" de Verenigde Staten binnenkomen. Dit was uitstekend nieuws - en betekende dat als Trump bleef aandringen op de wettigheid van het bevel, de zaak voor het Hooggerechtshof kon worden gebracht. In de tijd sindsdien is reizen vrij toegestaan uit de landen die in de volgorde zijn vermeld - Irak, Syrië, Iran, Soedan, Libië, Somalië en Jemen. Het ontwerp van het DHS-rapport zou dat goede nieuws kunnen weerspiegelen. Volgens The Associated Press weerspiegelt een concept van het DHS-rapport wat de federale rechter in zijn uitspraak had verklaard - dat onvoldoende bewijs dat burgers van die zeven landen een bedreiging vormen voor de Verenigde Staten.
Volgens The Associated Press stelt een ontwerp dat door Associated Press is verkregen dat 'burgerschap een' onwaarschijnlijke indicator 'is voor terroristische dreigingen voor de Verenigde Staten en dat weinig mensen uit de landen die Trump in zijn immigratieorder heeft vermeld terreuraanslagen hebben uitgevoerd of betrokken geweest zijn bij aan terrorisme gerelateerde activiteiten in de Verenigde Staten sinds de burgeroorlog van Syrië in 2011 begon. " Volgens CNN is het belangrijk op te merken dat dit concept "geen gegevens uit andere informatiebronnen bevat". Maar wat deze vroege versie van dit DHS-rapport stelt, is niets nieuws - mensen beweren dit sinds Trump het bevel heeft uitgevaardigd.
Maar zal het een effect hebben op het immigratiebevel? Het hangt echt allemaal af van het definitieve DHS-rapport en de nieuwe immigratiebevel. Momenteel werkt de Trump-administratie aan een "nieuwe versie" van de immigratiebevel, die volgens "The Associated Press" volgens CNN "volgende juridische debatten zou kunnen weerstaan". De nieuwe, herziene reisopdracht is beloofd om de mensen te "beschermen" - en zal volgens CNN duidelijkheid verschaffen over de verwarring die het eerste reisplan had. Volgens Business Insider zou het nieuwe bevel onmiddellijk in werking kunnen treden wanneer het opnieuw wordt ingevoerd - maar het is "bijna zeker" dat de rechtbanken het zullen betwisten. En als de oude order met succes wordt ingetrokken, zouden volgens Business Insider de rechtszaken die deze aanvechten (inclusief de uitspraak van de federale rechtbank) "effectief teniet worden gedaan".
Het concept-DHS-rapport ondersteunt het argument dat iedereen heeft gemaakt - dat immigranten van de zeven bedrijven met een meerderheid van moslims niet echt een bedreiging vormen, omdat ze dat de afgelopen jaren niet hebben gedaan. Het is echter onduidelijk hoe Trump's herschreven immigratieorder hierdoor zal worden uitgevoerd, zodra de nieuwe bestelling in de komende weken wordt ondertekend.
