Volgens Care.com's Cost of Care Survey is kinderopvang een van de grootste kosten waarmee een gezin wordt geconfronteerd. En als u op een van de duurste plaatsen in de natie voor kinderopvang woont, betaalt uw gezin misschien heel wat meer dan iemand anders in het hele land. De Care.com-studie, die werd uitgevoerd in samenwerking met New America, toonde aan dat de staten die het minst betaalbaar zijn in termen van het inhuren van een nanny Mississippi, New Mexico, Arkansas, West Virginia en Alabama zijn. Als het gaat om kinderdagverblijven, zijn de duurste plaatsen Washington DC, Oregon, Californië, Alaska en New York.
Aan de andere kant, als je een oppas wilt in New Hampshire, New Jersey, Maryland, Connecticut en Noord-Dakota, heb je geluk. Er zijn daar veel deals te houden. Voor kinderopvang zijn de goedkoopste staten North Dakota, Utah, Delaware, Arkansas en New Jersey.
Ze gingen niet alleen in op de kosten van kinderopvang omwille van de vergelijking. Uit het onderzoek bleek dat gezinnen bereid zijn alles uit te geven dat nodig is voor kinderopvang, namelijk omdat het een noodzaak is. Als je kinderopvang nodig hebt, heb je niet veel keus dan uit te betalen. En de kosten van kinderopvang beïnvloeden meer dan het saldo van een betaalrekening van een gezin.
Meer dan 40 procent van de ondervraagde ouders zei dat de kosten van de zorg voor hun kinderen spanning hebben veroorzaakt in hun relatie met een co-ouder. Bovendien had 20 procent van de gezinnen minder kinderen, alleen omdat de kosten van kinderopvang en kindermeisjes zo hoog waren. Anderen hadden meer kans om zichzelf in de schulden te steken voor kinderopvang - een op de drie ouders om precies te zijn. En dat is 25 procent meer dan in het onderzoek van 2016.
Erger nog, het is moeilijk om de kosten bij te houden. Hoewel 75 procent van de gezinnen hun kosten voor kinderopvang budgettert, kan slechts 30 procent aan het einde van de maand binnen dat budget blijven.
Het is een soort vicieuze cirkel, als je erover nadenkt. Ouders kunnen niet binnen hun budget voor kinderopvang blijven, maar ze brengen ook offers op het werk. Twee van de drie ouders hebben een loopbaanbeslissing genomen op basis van de kosten van kinderopvang; Velen van hen moesten banen aannemen met flexibelere planningen, gingen in deeltijd of verdwenen helemaal uit het personeelsbestand. Dat betekent minder uurloon om mee naar huis te nemen of afhankelijk van één inkomen in de naam van het kunnen vinden van een oppas.
Volgens de enquête wilde 85 procent van de werkende ouders dat hun werkgever kinderopvangtoeslagen aanbood en 68 procent zei dat de huidige FSA-belastingkrediet hen niet echt helpt.
Kortom, ze hebben meer hulp nodig. President Trump en Ivanka Trump's oorspronkelijk voorgestelde plan voor betaald gezinsverlof (dat zelfs niet beschikbaar zou zijn voor koppels van hetzelfde geslacht) en Child Care Tax Plan zouden uiteindelijk gemiddelde gezinnen ongeveer $ 20 per jaar geven voor kinderopvangkosten. Een herziene versie helpt gezinnen met lagere inkomens een beetje, maar het reguleert ook de kinderopvang. Dus het is een beetje een gooi.
Uit de gegevens blijkt dat bedrijven en mogelijk de overheid veel meer kunnen doen om Amerikaanse gezinnen te helpen betalen voor kinderopvang. Het is de moeite waard om ervoor te zorgen dat kinderen veilig en gelukkig zijn en dat gezinnen zoveel mogelijk verdienen.
