Inhoudsopgave:
- Het begon in 2018
- Rihanna was nog maar het begin
- Maroon 5 Was The Answer
- Co-Stars geconfronteerd kritiek ook
Voor zowel voetballers als muzikanten is de Super Bowl het grootste podium dat Amerika te bieden heeft. Maar in 2019 wankelt een deel van de vergelijking die de hele Super Bowl-ervaring maakt, omdat het evenement worstelde om artiesten te vinden die bereid waren om spektakel en drama naar de halftime-show te brengen. Eigenlijk is er veel drama geweest, en hier is een overzicht van de controverse over de halftime-show van de Super Bowl.
Alles draait om het stille protest dat Colin Kaepernick begon in 2016 toen hij lid was van de San Francisco 49ers, volgens USA Today. Je herinnert je misschien dat Kaepernick ervoor koos tijdens het volkslied te blijven zitten tijdens een voorseizoenwedstrijd, volgens SB Nation, dat de media en andere spelers snel oppikten. In die tijd zei de quarterback tegen NFL Media: "Ik ga niet opkomen om trots te zijn op een vlag voor een land dat zwarte mensen en mensen van kleur onderdrukt." Andere spelers sloten zich aan bij zijn protest en ontvingen golven van zowel steun als kritiek..
Maar hoe beïnvloedt dat de rusttijd? Terwijl muziekartiesten gebaren van steun voor het protest hebben gemaakt, is de halftime-show volgens Business Insider grotendeels afwezig gebleven in de controverse … tot dit jaar.
Het begon in 2018
Met Atlanta als de keuze voor de Super Bowl van dit jaar, merkte USA Today op dat de halftime show dit jaar een sterke viering van de rol van de stad als een hub in de wereld van hiphop had kunnen zijn. En hoewel het onduidelijk is hoeveel artiesten de NFL volgens The Atlantic hebben gevraagd om op te treden, kwam het feit dat ze het moeilijk hadden iemand te boeken afgelopen herfst aan het licht toen een bron aan Us Weekly onthulde dat Rihanna hen naar verluidt had afgewezen.
"De NFL en CBS wilden Rihanna echt graag de artiest van volgend jaar in Atlanta, " vertelde de bron aan de outlet, volgens The Root. “Ze boden het haar aan, maar ze zei nee vanwege de knielende controverse. Ze is het niet eens met de houding van de NFL. '
Dat standpunt van NFL, dat in 2017 werd herzien, volgens SB Nation, is dat spelers welkom zijn om in de kleedkamer te blijven tijdens het volkslied, maar als ze op het veld staan, worden ze geacht te staan. De competitie besliste om boetes te verbreken totdat meer gesprekken kunnen worden gevoerd, meldde het nieuws.
Rihanna was nog maar het begin
De zoekopdracht was niet eenvoudig, met Pink, Nicki Minaj en Andre 3000 meldden het aanbod te hebben afgewezen, volgens Consequence of Sound.
Billboard meldde dat andere artiesten zoals JAY-Z hun gevoelens op andere manieren kenbaar maakten. In zijn lied uitgevoerd met Beyoncé, "Apesh * t, " schreef hij: "Ik zei nee tegen de Super Bowl. Je hebt me nodig, ik heb je niet nodig. '
Bovendien vertelde een bron die beweerde dicht bij Cardi B te zijn naar verluidt pagina zes dat ze niet zou optreden tijdens de show ter ondersteuning van de protesten.
Maroon 5 Was The Answer
Hoewel de headliner van de halftime show meestal ruim van tevoren bekend is, zelfs van de teams die in de Super Bowl spelen, bleef de NFL het hele jaar door moeder. Maar geruchten dat Maroon 5 de pick was, begonnen in de herfst te circuleren, wat leidde tot sommige mensen zich uitspreken tegen de band, volgens E! Nieuws.
Amy Schumer schreef bijvoorbeeld op haar Instagram: “Ik denk dat het cool zou zijn als @ maroon5 de Super Bowl zou verlaten zoals @badgalriri Did. Ik heb persoonlijk tegen mijn vertegenwoordigers gezegd dat ik dit jaar geen Super Bowl-commercial zou doen."
Bovendien werd een petitie op Change.org geplaatst waarin de band werd gevraagd het optreden van hun plannen te laten vallen, zoals E! Nieuws gemeld.
Sinds wordt aangekondigd als headliners van dit jaar, heeft Maroon 5 geen commentaar gegeven op de controverse.
Co-Stars geconfronteerd kritiek ook
Half januari meldde TODAY dat de NFL eindelijk Maroon 5 officieel aankondigde als headliners, samen met Big Boi van Outkast en rapper Travis Scott. Maar Esquire meldde dat Scott te maken kreeg met kritiek van andere zangers, waaronder Meek Mill, JAY-Z en de eerwaarde Al Sharpton. Scott reageerde op de terugslag door te zeggen dat hij naar verluidt de NFL ervan had overtuigd om een schenking van $ 500.000 te doen aan de sociale rechtvaardigheidsorganisatie The Dream Corps, volgens Esquire.
Dus waar zijn de dingen nu? Met de grote speldagen weg, bereiden de artiesten zich voor op hun wereldtoneel. Zullen ze een verklaring afleggen, de opgeheven formatie van a la Beyoncé? Of zet gewoon hun uitvoering neer en laat de controverse rond hen woeden. Stem af op zondag 3 februari om erachter te komen.
