In oktober werd Oscar Pistorius, 28, de Zuid-Afrikaanse dubbel-geamputeerde Paralympische atleet veroordeeld voor "schuldige moord" bij de moord op zijn vriendin in 2013, na 11 maanden vrijgelaten uit de gevangenis. Dinsdagochtend werd het verwachte beroep op de straf van Oscar Pistorius geïnitieerd door aanklagers, die beweerden dat hij beschuldigd had moeten worden van moord.
De Zuid-Afrikaanse officier van justitie, Gerrie Nel, initieerde het beroepsproces bij het Hooggerechtshof in Bloemfontein. Tijdens de live uitgezonden procedure kreeg hij de opdracht een panel van hoogste rechters ervan te overtuigen dat er tijdens het proces talloze fouten waren gemaakt, met name dat Pistorius had moeten worden beschuldigd van moord bij de moord op zijn vriendin, Reeva Steenkamp. De advocaat van de verdediging, Barry Roux, liet zijn werk voor hem doen. Pistorius was afwezig.
In februari 2013 werd Reeva Steenkamp tijdens de vroege ochtenduren op Valentijnsdag door een gesloten badkamerdeur geschoten. Oscar, de gouden medaillewinnaar ooit liefdevol de "Blade Runner" genoemd vanwege zijn prothetische benen van koolstofvezel, heeft beweerd dat hij dacht dat hij zichzelf verdedigde tegen een indringer. Na een chaotisch proces gekenmerkt door waanzinnige media en zenuwslopende verweerder die braakte toen de details van Steenkamps laatste momenten werden geschetst, werd Pistorius niet schuldig bevonden aan moord. In plaats daarvan werd hij veroordeeld voor de mindere aanklacht - verwijtbare moord - en kreeg hij een gevangenisstraf van vijf jaar. Die herfst werd hij naar de gevangenis afgevoerd met velen die twijfelden aan de uitkomst.
Op 19 oktober verleende het Kgosi Mampuru-voorwaardelijke vrijlatingbestuur de vrijlating van Pistorius op voorwaarde dat hij de rest van zijn straf in het huis van zijn oom zal uitzitten.
Rechter Thokozile Masipa vervolgde de spraakmakende rechtszaak van Pistorius, maar in zijn kielzog twijfelden velen aan haar begrip en uitvoering van de wet.
Vandaag betoogde Nel dat de rechter van het hooggerechtshof ten onrechte “de principes van dolus eventualis toepaste op de feiten en het gedrag van Pistorius.” In Zuid-Afrika is het leidende principe achter dolus eventualis dat als een persoon begrijpt dat zijn acties de dood van een andere persoon en nog steeds handelt, moet die persoon worden beschuldigd van moord. Wat betekent dit in dit geval? Omdat Pistorius meerdere keren op iemand schoot waarvan hij dacht dat hij een indringer was in een kleine, besloten omgeving, is het een mogelijke indicatie dat hij die persoon probeerde te vermoorden.
De aantrekkingskracht van vandaag kan Pistorius langs verschillende wegen leiden. Het Hooggerechtshof zou een nieuw proces voor moord kunnen uitvaardigen, de schuldige veroordeling voor moord kunnen veranderen in moord of het beroep zonder meer kunnen afwijzen. Toen de rechtbank werd verdaagd, zeiden de rechters niet wanneer ze een vonnis zouden uitspreken.
Onmiddellijk na het nieuws van de vroege vrijlating van Pistorius, sprak Reeva's moeder, juni, die de moordenaar van haar dochter vergaf, haar teleurstelling uit in een interview met SkyNews.
“Verloor haar leven, haar carrière, een kind krijgen, een bruiloft hebben, alles hebben. En we zijn haar kwijt. Ons hele leven was vernietigd. Dus het stuurt eigenlijk een slecht bericht naar het publiek, vooral de vrouwen in Zuid-Afrika. Is 11 maanden genoeg tijd om iemand te vermoorden? '
Terechte vraag.
