Toen ik Wonder Woman afgelopen weekend zag, waren er twee gedachten aan me: 1) hoeveel ik van de film heb genoten, en 2) waar Gal Gadot in godsnaam de crème kreeg die ze in de film draagt. (Ik wacht nog steeds op het antwoord op die tweede vraag, tussen haakjes, dus ik hoop dat de visagist ooit een boek uitbrengt). Maar meestal liet ik Wonder Woman enthousiast achter voor de dag dat ik het aan mijn 5-maanden oude zoon Sol kon laten zien - en niet alleen omdat de film een sterke feministische boodschap bevat. De beste reden om je kind mee te nemen naar Wonder Woman is dat het een van de weinige mainstream - en nog minder kaskraker - afbeeldingen is van een mooie, krachtige en ongegeneerd seks-positieve vrouw.
Met haar hoge hakken, sterren-en-strepen bodysuit en glanzende, glanzende manen van donker haar, is Wonder Woman een inherent geseksualiseerde superheldin (en in feite werd het personage bedacht door William Moulton Marston, een vroege polyamorist en bondage fetisjist die pleitte voor de erotische onderwerping van mannen aan vrouwen. Maar gezien de klachten van critici dat DC Comics haar vrouwelijk publiek negeert, zou het niet verrassend zijn geweest om de Wonder Woman- film het personage in een eendimensionale bom te zien veranderen.
Dat is echter helemaal niet wat Gadot afbeeldt van Wonder Woman. In plaats daarvan toont de film (die wordt geholpen door vrouwelijke regisseur Patty Jenkins) een vrouw die de volledige controle heeft over haar eigen seksuele verlangens en een vraatzuchtige seksuele eetlust heeft. Ja, ze wordt begeerd door haar mannelijke landgenoten, maar zij is ook degene die het grootste deel van de begeerte doet. En dat is iets dat we zelden zien in filmische portretten van vrouwen.
In de film speelt Gadot Diana Prince, een prinses op een eiland van Amazone krijgers. Ze heeft nog nooit een man gezien voordat Steve Trevor (Chris Pine), een spion uit de Eerste Wereldoorlog, zijn vliegtuig neerstort voor de kust van het eiland. Bijna onmiddellijk wordt Steve Trevor geslagen met Diana, maar het gevoel is wederzijds, zoals weerspiegeld door de wellustige blik van Diana wanneer ze zijn glinsterende, pezige naakte lichaam ontmoet nadat haar moeder, koningin Hippolyte, hem gevangen zet. Haar bedoelingen met Steve zijn duidelijk en ze zijn veel wulpser dan de PG-13 rating van de film doet vermoeden.
Het is de meest flagrante plug voor vrouwelijke masturbatie in een mainstream-film die ik ooit heb gezien.
Maar hoewel Diana zich duidelijk seksueel aangetrokken voelt tot Steve, heeft haar opvoeding op het volledig vrouwelijke eiland haar geleerd dat ze perfect in staat is om zelf seksuele voldoening aan te pakken, heel erg bedankt. In feite zegt ze dit rechtstreeks tijdens een van de beste scènes van de film (die volgens Pine en Gadot ook geïmproviseerd was): na onderzoek naar de mannelijke anatomie, kwam ze "tot de conclusie dat als het gaat om voortplanting, mannen zijn essentieel, maar voor het plezier niet noodzakelijk. " De lijn wordt gespeeld om te lachen, maar de boodschap is duidelijk: een vrouw zo sterk, krachtig en onafhankelijk als Diana geen kerel nodig heeft om haar af te krijgen. Het is de meest flagrante plug voor vrouwelijke masturbatie in een mainstream-film die ik ooit heb gezien.
De film is ook opmerkelijk omdat, hoewel veel van de mannelijke landgenoten van Diana naar haar kijken en lonken, ze niet het meest onder de indruk zijn van haar fysieke schoonheid, maar haar algemene badassery. In tegenstelling tot de meeste vrouwen in superheldenfilms (zoals Catwoman of Supergirl), gebruikt ze haar seksualiteit niet om mensen te manipuleren of vooruit te komen; omdat ze zonder mannen op een eiland is grootgebracht, weet ze niet hoe. Haar seksualiteit is ondergeschikt aan haar primaire doel, het vinden van de oorlogsgod en het beëindigen van de Eerste Wereldoorlog, waardoor de mensheid wordt verlost.
In een wereld waar het vanzelfsprekend is dat vrouwen niet zoveel seksueel verlangen hebben als mannen - een wereld die nog steeds aanneemt dat maagdelijkheid een kostbaar goed is, een 'juweel' dat vrouwen aan mannen geven in ruil voor een ring aan hun vinger - het is opmerkelijk progressief dat een superheldenfilm een vrouw met evenveel seksuele keuzevrijheid zou afschilderen als een man.
Natuurlijk, omdat Wonder Woman een mainstream film is die vasthoudt aan mainstream filmtropen, brengt Diana een romantische avond door met Steve Trevor (en eerlijk gezegd, waarom zou ze dat niet doen, want hoewel hij de eerste menselijke man is die ze ooit heeft ontmoet, hij ziet eruit als een man die Prince Charming zou spelen voor zijn zomerbaan bij Disney World).
Maar in tegenstelling tot de meeste actiefilms, waar de man duidelijk degene is die seksueel contact initieert, leidt Diana Steve naar haar slaapkamer, een bewuste beslissing van Jenkins waaruit blijkt dat zij de drijvende kracht is achter hun seksuele ontmoeting. Hoewel de scène had kunnen worden verbeterd met een meer expliciet gesprek over het belang van toestemming - tenslotte, zoals Slate al aangaf, is Diana, gezien het feit dat Diana op dit moment het straatbeeld van een pasgeboren baby heeft, volledig in staat om volledig in te stemmen met seks. enigszins dubbelzinnig - haar verlangen naar seks is duidelijk en haar vermogen om te initiëren is ook duidelijk.
Het is moeilijk om te overschatten hoe belangrijk dit is. In een wereld waar het vanzelfsprekend is dat vrouwen niet zoveel seksueel verlangen hebben als mannen - een wereld die nog steeds aanneemt dat maagdelijkheid een kostbaar goed is, een 'juweel' dat vrouwen aan mannen geven in ruil voor een ring aan hun vinger - het is opmerkelijk progressief dat een superheldenfilm een vrouw met evenveel seksuele keuzevrijheid zou afschilderen als een man. Het is ook opmerkelijk dat een dergelijke film tegemoet zou komen aan jonge mensen, die zich in een zeer vroeg proces bevinden om hun opvattingen over geslacht en seksualiteit vorm te geven. Zelfs als de boodschap niet expliciet is, is het duidelijk: vrouwen zijn niet alleen even krachtig als mannen, ze zijn ook net zo in staat tot seksueel verlangen als mannen. En ze gebruiken hun seksualiteit niet alleen als een goed om te ruilen, of als een wapen dat ze gebruiken om te krijgen wat ze willen: ze gebruiken hun seksualiteit vrolijk voor niets anders dan om seks te hebben.
Als moeder van een 5 maanden oude zoon, erken ik dat het nog wel even zal duren voordat ik enige vorm van seksualiteit met hem zal bespreken (of in ieder geval hoop ik dat het nog een hele tijd zal duren). Maar ik erken ook dat representatie ertoe doet, en dat de gender- en seksualiteitsscripts die hij leert van de populaire cultuur lang in hem zullen doordringen voordat hij ze volledig kan begrijpen of er een naam aan kan geven.
Om die reden ben ik opgewonden dat hij Wonder Woman ziet, omdat ik wil dat hij ziet hoe het eruit ziet als een vrouw zowel unapologically badass als unapologically seksueel is. Ik wil dat hij ziet dat vrouwen net zo in staat zijn tot lust als mannen, en dat ze evenveel plezier verdienen. Ik wil vooral dat hij leert dat vrouwen niet alleen objecten van verlangen zijn, zowel seksuele als niet-seksuele, maar actieve agenten ervan; en dat sterke vrouwen kunnen en moeten gaan voor wat ze willen - en dat is denk ik een boodschap die kinderen van alle leeftijden kunnen waarderen.
