De eerste ouderschapswet van de natie is in Utah aangenomen, waardoor kinderen deze dingen zelf kunnen doen

Toen ik waarschijnlijk ongeveer 8 of 9 jaar oud was, herinner ik me zomervakanties gevuld met rijfietsen met mijn beste vriend. We reden over onze hele onderverdeling - en zelfs ongeveer een mijl afstand naar het plaatselijke zwembad. Helemaal alleen. Maar tegenwoordig? Goedbedoelende leden van de gemeenschap worden vaak gedwongen om wetshandhaving te bellen als jonge kinderen zonder toezicht zijn in een openbare ruimte. Ach, ouders kunnen zelfs worden geconfronteerd met juridische gevolgen voor nalatigheid van kinderen. Omdat de waarheid is, is de samenleving de afgelopen 20 jaar geleidelijk een van de helikopterouders geworden. De eerste ouderschapswet inzake vrije uitloop van de natie is echter onlangs aangenomen en lijkt mij gezond verstand.

Zoals het Deseret News op 17 maart meldde, werd Utah de eerste staat die een "vrije uitloop" ouderschapswet passeerde. De maatregel - die unaniem is aangenomen door de staatswetgever van Utah en vervolgens afgelopen vrijdag is ondertekend door gouverneur Gary Herbert - wordt van kracht op 8 mei. Deze baanbrekende wet zorgt ervoor dat kinderen zonder toezicht kunnen lopen terwijl ze door de buurt lopen of in het park spelen. Weet je, zonder de dreiging van de Afdeling Kinder- en Gezinsdiensten (DCFS) die op de deuren van ouders klopt als iemand meldt dat kinderen alleen zijn.

Als je bent zoals ik, zit je daar je hoofd te krabben, denkend: "Wacht, wat? Je bedoelt dat dit technisch eerder illegaal was?"

GiphyHet antwoord is ja - ja, dat was het. Blijkbaar besloten wetgevers in Utah het onderwerp vrije uitloop opvoeding aan te pakken nadat ouders (in verschillende staten) werden onderzocht op nalatigheid toen mensen aangaven dat hun kinderen buiten het toezicht werden achtergelaten, zoals Vaderlijke gerapporteerd. Sommige ouders verloren in deze gevallen zelfs de voogdij over hun kinderen voor een korte tijd. In 2017 had Arkansas een soortgelijk wetsvoorstel overwogen, maar het lukte niet helemaal. En in 2015 voegde Utah Lee, Mike Lee, een amendement toe aan een federale wet op het onderwijs waardoor kinderen van school naar huis kunnen lopen zonder dat ouders zich zorgen hoeven te maken dat ze worden gearresteerd voor nalatigheid, zoals Fatherly meldde. Hier is een blik op wat Utah-kinderen nu kunnen doen, zoals Lifzette.com meldde:

reizen van en naar school, inclusief wandelen, hardlopen of fietsen

reizen van en naar nabijgelegen commerciële of recreatieve voorzieningen

buiten spelen

achterblijven in een voertuig, behalve in bepaalde omstandigheden;

thuisblijven zonder toezicht

deelnemen aan een vergelijkbare onafhankelijke activiteit

Zoals veel Twitter-gebruikers al hebben gezegd, is het een beetje belachelijk dat zo'n wet in de eerste plaats nodig is. Het is moeilijk om te beweren dat dit geen grote overwinning is voor ouderschap-goeroes in de vrije uitloop - zoals Lenore Skenazy, auteur van het boek uit 2010, Free-Range Kids, die letterlijk de term bedacht. Op 20 maart reageerde Skenazy op het nieuws van de nieuwe wet van Utah op haar website en schreef: "Vrienden, het is gebeurd. We hebben de manier van opvoeden veranderd - en de wet. Ze ging verder: Liefdevolle moeders en vaders in Utah hoeven zich geen zorgen te maken dat ze worden gearresteerd of onderzocht omdat ze erop vertrouwen dat hun kinderen naar school lopen, buiten spelen, naar het park gaan. Nog 49 staten te gaan! Toch is niet iedereen volledig aan boord van de nieuwe wet in Utah. "Op dit moment hebben ouders zo ongeveer alle vrijheid die ze nodig hebben om te opvoeden, " zei Salt Lake County officier van justitie Sim Gill, volgens de Salt Lake Tribune. Hij ging verder: (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Als een dergelijke wet niet zorgvuldig wordt geformuleerd, kan dit een verdediging worden voor ouders in gevallen van kindermishandeling. We willen voorzichtig zijn dit … omvat niet ons vermogen als officieren van justitie om beledigende ouders verantwoordelijk te houden. Hier is het ding: de wet van Utah voorziet niet in een specifieke leeftijd waarop kinderen zonder toezicht buiten mogen blijven. De nieuwe wet bevat geen specifiek leeftijdsminimum, maar laat het aan de politie om rekening te houden met de situatie, zoals het Deseret News meldde. De nieuwe wet is van toepassing op een kind "wiens basisbehoeften zijn vervuld en die voldoende oud en volwassen is om schade of een onredelijk risico op schade te voorkomen, om zelfstandige activiteiten te ondernemen", volgens de wetgeving. Dus ik moet me afvragen waar ze de grens kunnen trekken. Gaat het om een 5-jarige die alleen rondloopt? Wat als het kind er jonger uitziet (zoals ik deed als een kind.) Hmmm. Toegegeven, mijn kinderen zijn nog relatief jong - 6, 4 en 2 - maar ik weet niet zeker wanneer / of ik me ooit op hun gemak zal voelen als ze zonder mij door de buurt zwerven. (18 klinkt goed voor mij.) Een grapje opzij, het is een lastige zaak om zeker te weten, want er zijn zoveel factoren om rekening mee te houden, behalve leeftijd. Het volwassenheidsniveau van het kind, de criminaliteit van het gebied waar u woont, hoe lang kinderen zonder toezicht zijn, enz., Spelen allemaal een rol, hier. Toch denk ik dat Utah iets van plan is met het aannemen van een "vrije uitloop" ouderschapswet. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Bekijk Romper's nieuwe videoserie, Bearing The Motherload , waar niet-overeenkomende ouders van verschillende kanten van een probleem met een bemiddelaar gaan zitten en praten over hoe ze elkaars opvoedingsperspectieven kunnen ondersteunen (en niet beoordelen). Nieuwe afleveringen worden op maandag uitgezonden. De eerste ouderschapswet van de natie is in Utah aangenomen, waardoor kinderen deze dingen zelf kunnen doen

De eerste ouderschapswet van de natie is in Utah aangenomen, waardoor kinderen deze dingen zelf kunnen doen