Het spreekt voor zich dat de Duggars geen vreemden voor controverse zijn. In sommige gevallen is de terugslag absoluut gerechtvaardigd (zie Derick Dillard's Twitter-feed voor referentie), terwijl in andere situaties het negatieve commentaar extreem misleidend is. Een goed voorbeeld: ouders krijgen een zeer gespannen discussie over de nieuwe Instagram-video van Jessa Duggar, en de reden waarom is * voorbij * belachelijk.
Op woensdag ging Duggar naar Instagram om een lieve video te delen van haar 2-jarige zoon, Spurgeon, die zijn vormen oefende. In de titel van het bericht waarschuwde Duggar fans voor het feit dat een van de neven en nichten van Spurgeon hem "lessen" heeft gegeven.
"Een van de neven moet hem les hebben gegeven, " verwonderde Duggar zich volgens Instagram. Klinkt goed toch?
De niet-geïdentificeerde neef noemde een pentagon echter ten onrechte als een zeshoek en een zeshoek als een achthoek, en deze kleine fouten hebben een aantal fans in de armen. En om nog erger te maken, spelde de neef van Spurgeon "vormen" verkeerd als "shaps" en "vierkant" als "sqare". Voer * hijg * hier in.
Dus, waarom zijn enkele volgers van Duggar boos op zulke onschuldige fouten? Blijkbaar denken sommige mensen dat Duggar het verkeerde heeft gedaan door Spurgeon niet te corrigeren toen hij de vijfhoek en de zeshoek verkeerd identificeerde. Niet alleen denken sommige bezorgde ouders dat Duggar Spurgeon instelt voor mislukking (had ik al gezegd dat het kind slechts een peuter is?), Maar anderen nemen het op zich om haar intelligentie te beledigen.
Bekijk de controversiële video hieronder:
Kort nadat Duggar de schattige video plaatste, gingen veel mensen naar het commentaargedeelte van de post om haar manier van lesgeven te bekritiseren.
"Ik begrijp dat een kind de spelling heeft gedaan, prima. Maar leer ze tenminste de juiste vormen. Achthoek? 8 oktober. Dat is een zeshoek", schreef een fan.
Een bezorgde moeder voegde ook toe: "Ik wil corrigeren omdat hij zo slim is dat hij het beste materiaal moet hebben. Hij is nog te jong om de spelling te lezen, maar twee vormen zijn verkeerd gelabeld en hij heeft dat geleerd. Misschien is het bedoeld om gewoon te laten zien hoe schattig hij is maar de moeder in ons allemaal reageert. Dat is een zeshoekige en vijfhoekige Spurgie!"
Anderen voelden zich gedwongen om Duggar's opvattingen over onderwijs en haar wiskundige vaardigheden te bashen. "Misschien heeft een ander kind dat geschreven, niet dat het echt zo veel uitmaakt, omdat ze hoe dan ook onjuist zijn EN niemand in deze familie geeft hoe dan ook een eitje over wiskunde of wetenschap." Iemand anders stemde in: "6 zijden is een zeshoek en 5 zijden is een vijfhoek FYI."
Anderen vonden het echter prima voor Spurgeon om de vormen van zijn leeftijd verkeerd te identificeren en het feit dat, weet je, er niets mis is met creatief spelen.
Een persoon zei: "Ik weet dat sommige van deze berichten onjuist zijn, of dat nu spelfouten zijn of gewoon onjuiste vormen, we moeten onze kinderen nog steeds aanmoedigen en dat is duidelijk wat ze doet." Een andere fan antwoordde: "Waarom kritiek op de onschuld van schoolgaande kinderen?"
En een bijzonder geïnformeerde volger argumenteerde: "Als je Child Development begrijpt, zou je weten dat kinderen eerst beginnen te schrijven door geluid. Ze gaf niet de leeftijd van de neef die het schreef, maar ze lijken behoorlijk slim (weet ABC's & geluiden) proberen veel verschillende vormen en hun spelling."
En in dit geval moet ik de kant kiezen van fans die geen last hebben van deze video.
Om te beginnen moeten jonge kinderen zich opgewonden en energiek voelen over leren, en ze moeten worden aangemoedigd om onderwerpen als wiskunde in een stressvrije omgeving te verkennen. En als Spurgeon zo opgewonden is om wiskunde te leren op zo'n jonge leeftijd, moet dit worden gevierd in plaats van te worden genageld. Ik twijfel er niet aan dat Spurgeon op een dag zal leren wat een zeshoek en achthoek is, en ik ben ervan overtuigd dat zijn ontwikkeling niet wordt belemmerd door dit ene exemplaar van zorgeloos spelen.
Om nog maar te zwijgen, studies hebben aangetoond dat negatieve feedback volgens Science Daily meestal zinloos is voor kinderen jonger dan 12 jaar. Vanwege de manier waarop de hersenen van een jong kind zijn bedraad, is het belangrijk dat ouders enthousiast en opgewekt zijn bij het onderwijzen van hun kleintjes. Als een klein kind bijvoorbeeld negatieve feedback hoort, kunnen ze het niet cognitief verwerken en er dus van leren.
Dus, het belangrijkste is dat Duggar het prima doet met kleine Spurgeon. En ouders die hun kinderen aanmoedigen om van leren te houden, moeten worden gevierd in plaats van bekritiseerd.
Bekijk Romper's nieuwe videoserie, Romper's Doula Diaries :
Bekijk volledige afleveringen van Romper's Doula Diaries op Facebook Watch.
