Vaccineren of niet vaccineren - dat is bij veel ouders de vraag geworden. Bijna iedereen heeft een sterke mening over welke in het beste belang van hun kinderen is en is bereid hun kant fel te beargumenteren. Het lijkt erop dat het anti-vaxx-argument meer onder vuur is komen te liggen, omdat deze moeder naar de gevangenis kan gaan omdat ze haar kind niet heeft gevaccineerd. Hoe is het zover gekomen? De moeder was naar verluidt bezorgd dat haar kind te veel schoten in één keer ontving, ondanks deskundig advies dat al lang zei dat het combineren van vaccinaties volkomen veilig is.
Rebecca Bredow is de moeder van Michigan, volgens Scary Mommy, die heeft verklaard dat ze liever naar de gevangenis gaat dan door te gaan met een door de rechtbank verplicht vaccinatieschema, een beslissing die velen als roekeloos en extreem overkomt. Bij het bespreken van de kwestie met ABC News zei Bredow dat zij van mening is dat het haar 'persoonlijke keuze' moet zijn om haar zoon al dan niet te laten vaccineren. "Ik ga liever naar de gevangenis omdat ik opkom voor waar ik in geloof dan mijn kind te vaccineren, " vertelde ze de outlet.
Naar verluidt vecht Bredow tegen haar ex-man, James Horne, over wanneer en hoe hun zoon te vaccineren. Ze vertelde ABC News dat haar ex aanvankelijk instemde met haar plan om de vaccinaties van de jongen te spreiden, maar later van gedachten veranderde en heeft gevraagd dat hij volledig wordt gevaccineerd. De kwestie werd geëscaleerd tot wettelijke hoogten en een rechtbank in Oakland County heeft naar verluidt in het voordeel van Horne beslist. Bredow is sindsdien geïnstrueerd om haar zoon te vaccineren in de "grootste mate medisch toegestaan" tegen woensdag deze week - een bestelling die haar zoon zou vereisen om acht vaccins te ontvangen in slechts een paar dagen, volgens ABC News.
ABC News meldde ook dat het vaccinatieargument al lang woedt tussen Bredow en de rechtbanken. Bredow kreeg wettelijk het bevel om haar zoon in november 2016 te vaccineren en bijna een jaar is verstreken zonder dat ze haar heeft gevolgd. Het is nu aan een rechter om te beslissen wat de straf van Bredow zal zijn, inclusief mogelijke gevangenisstraf. Bredow vertelde The Washington Post dat het een kwestie van religieuze overtuiging is, hoewel haar overtuigingen niet werden uitgelegd en ze zal niet terugdeinzen:
Ik kan niet toegeven aan mijn eigen religieuze overtuiging. Dit gaat over keuze. Dit gaat over het hebben van mijn keuzes als moeder om medische keuzes voor mijn kind te kunnen maken. Ik heb niet de gelegenheid gehad om mijn kant te laten horen. Hoogstwaarschijnlijk ga ik woensdag naar de gevangenis.
De overweldigende gegevens achter vaccinveiligheid en effectiviteit zijn niet voldoende om alle ouders van hun belang te overtuigen. Sommige staten staan dergelijke ouders toe om hun kinderen niet te vaccineren - inclusief Bredow's eigen staat Michigan. Volgens het Michigan Department of Health and Human Services kunnen ouders een ontheffing invullen om zich af te melden voor vaccins om zowel medische als niet-medische redenen. Het is onduidelijk hoe het standpunt van Horne over deze kwestie van invloed is op die juridische maas in de wet en welke rol de nationale rechtbanken zullen spelen in de zaak Bredow.
In een gesprek met WXYZ Detriot deelde Bredow dat het de combinatie van vaccins is die haar het meeste zorgen baart. "Het was pas toen ze begonnen ze te groeperen dat ik me terugdeed van het doen van vaccins, " vertelde ze de outlet.
Hoewel maar liefst acht vaccins in de loop van enkele dagen intimiderend zijn, heeft de CDC verklaard dat het geen kwaad is om vaccins voor kinderen te combineren:
Wetenschappelijke gegevens tonen aan dat het gelijktijdig verkrijgen van meerdere vaccins geen chronische gezondheidsproblemen veroorzaakt. Er is een aantal onderzoeken gedaan naar de effecten van het geven van verschillende combinaties van vaccins, en wanneer elk nieuw vaccin een vergunning heeft, is het getest samen met de vaccins die al werden aanbevolen voor een bepaald oud kind. Van de aanbevolen vaccins is aangetoond dat ze even effectief zijn in combinatie als ze afzonderlijk zijn.
In feite heeft een dergelijk vaccinatieschema twee voordelen:
Ten eerste moeten kinderen hun vaccins zo snel mogelijk krijgen om hen tijdens de kwetsbare eerste maanden van hun leven te beschermen. Ten tweede betekent het geven van meerdere opnamen tegelijkertijd minder kantoorbezoeken. Dit bespaart ouders tijd en geld en kan minder traumatisch zijn voor het kind.
Deze gecombineerde factoren leiden ertoe dat zowel het Advisory Committee on Immunization Practices als de American Academy of Pediatrics aanbevelen dat ouders alle routinematige kindervaccins op tijd krijgen. Angsten geassocieerd met vaccinatie worden niet ondersteund door wetenschappelijk bewijs. Afgezien van 'persoonlijke keuze' beschermt kinderen op de juiste manier vaccineren tegen gevaarlijke ziekten en stelt ze hen in staat om veilig bij andere kinderen te zijn.
Bekijk Romper's nieuwe videoserie Romper's Doula Diaries :
Bekijk de hele Doula Diaries- serie van Romper en andere video's op Facebook en de Bustle-app op Apple TV, Roku en Amazon Fire TV.
