De vreemdste citaten uit het troefprofiel van de 'New York Times' laten zien dat zijn overgang rotsachtig was

Je zou onder een rots moeten leven om niet al te weten dat president Donald Trump een nogal onorthodoxe eerste paar weken in functie heeft. Zoals beloofd tijdens zijn presidentiële campagne, heeft de Trump-regering absoluut geen tijd verspild met het uitrollen van een hele reeks zeer controversiële executieve bevelen, maar ze waren niet bepaald publiekstrekkers en sommige hebben geleid tot wijdverspreide, boze protesten. Maar in een zondag gepubliceerd artikel in de New York Times beweren schrijvers Glenn Thrush en Maggie Haberman dat de realiteit achter de schermen van Trump's aanpassing aan het Witte Huis misschien ongebruikelijker is dan iemand denkt. De vreemdste citaten uit het Trump-profiel van The New York Times suggereren dat zijn administratie grote groeipijnen ervaart en dat de komende vier jaar vrijwel zeker zeer onvoorspelbaar zullen zijn.

Als Trump al ontevreden is over de berichtgeving van de New York Times over hem (en voor de duidelijkheid, hij is het echt - hij heeft de krant herhaaldelijk genoemd als "nepnieuws"), zal hij zeker niet erg blij zijn met het stuk van Thrush en Haberman, waarvan de schrijvers zeiden dat het "gebaseerd was op interviews met tientallen regeringsfunctionarissen, congresmedewerkers, voormalige personeelsleden, " velen die spraken op voorwaarde van anonimiteit. Wat resulteerde was een verslag van de eerste dagen van Trump in functie, en op basis van de geluiden ervan, zou Trump misschien niet zo controle over de situatie hebben als hij zou willen dat het publiek denkt dat hij is.

Trump was niet volledig op de hoogte van de benoeming van de Veiligheidsraad van Bannon

Er kwamen veel verrassende details uit het stuk van de New York Times, maar het belangrijkste was misschien wel de bewering dat Trump niet helemaal wist dat hij zijn hoofdstrateeg, Steve Bannon, een zetel gaf in de National Security Council. Bannon is zeer bekritiseerd vanwege zijn rol in het bestuur van Trump, en velen hebben gespeculeerd dat Bannon, niet Trump, echt de schoten achter de schermen roept.

Volgens CNN kwam Trump onlangs onder vuur te liggen vanwege zijn besluit om Bannon lid te maken van de Nationale Veiligheidsraad, terwijl hij de directeur van de nationale inlichtingendienst en de voorzitter van de gezamenlijke stafchefs blokkeerde om regelmatig briefings bij te wonen. Het is een beweging die voormalige waarnemend CIA-chef Michael Morell "ongekend" noemde en waarschuwde dat het "politiek zou zijn in een ruimte waar geen politiek zou moeten zijn". Vermont Sen. Bernie Sanders noemde de beweging op dezelfde manier 'gevaarlijk' en riep op tot verwijdering van Bannon, terwijl president Obama's nationale veiligheidsadviseur Susan Rice tweette dat de afspraak van Bannon 'keihard' was.

Maar in hun artikel beweerden Lijster en Haberman dat Trump misschien niet eens precies besefte wat hij deed. Hun bronnen hebben beweerd dat Trump "boos" was over het feit dat "hij niet volledig op de hoogte was van details van het uitvoeringsbevel dat hij ondertekende en zijn hoofdstrateeg een zetel in de Nationale Veiligheidsraad gaf" en merkten op dat de benoeming van Bannon eigenlijk "een grotere bron van frustratie voor de president dan de gevolgen van het reisverbod."

Trump's medewerkers negeerden het overgangsplan van Christie ten gunste van meer uitvoerende orders

New Jersey Gov. Chris Christie was niet bepaald een favoriet bij de fans toen hij door Trump werd afgetapt om zijn overgangsteam te leiden, maar Christie had één ding voor hem dat de anderen niet deden: zijn overheidservaring. Het team van Trump is opmerkelijk omdat het extreem licht is op de werkelijke ervaring, omdat de president de voorkeur heeft gegeven aan bedrijfsexperts boven politici. Christie werd uiteindelijk uit zijn functie verdreven in november, maar niet voordat hij een 'gedetailleerd personeels- en implementatieplan' ontwierp, dat een weerspiegeling was van dat van eerdere GOP-administraties.

Gezien de immense uitdaging waarmee Trump's administratie werd geconfronteerd bij de overgang naar het Witte Huis, leek het alsof een plan waarvan is aangetoond dat het in het verleden goed heeft gewerkt, als een pluspunt kan worden beschouwd. Maar volgens Lijster en Haberman werd het letterlijk weggegooid nadat hij vertrok:

werd weggegooid - een senior assistent van Trump liet zien dat hij het in een vuilnisbak gooide - voor een strategie die prioriteit gaf aan de dagelijkse vrijlating van dramatische executieve bevelen om tegenstanders in het defensief te plaatsen.

In een recente verschijning op CBS ' Face The Nation verdedigde Christie Trump - en zijn omstreden reisverbod - maar zei: "Ik denk dat iedereen die dit bekijkt weet dat het beter had kunnen en had moeten gebeuren."

Trump geeft echt om die gouden gordijnen

Het is geen geheim dat Trump echt om uiterlijk geeft - en het is ook geen geheim dat hij van gouden decor houdt. Zijn Trump-hotels zijn beroemd uitgedost in goud, en dan is er natuurlijk zijn vergulde New York-penthouse, dat vrijwel grenst aan belachelijk. Maar volgens The New York Times is zijn oog voor het versieren van details niet afgenomen nu hij in het Witte Huis woont.

De plannen van Trump om opnieuw in te richten zijn al besproken door een aantal verkooppunten, maar de consensus lijkt te zijn dat Trump zich zou aanpassen aan het historische karakter van het pand en niet veel zou veranderen. In een interview met People in 2015 zei Trump: 'Als ik zou worden gekozen, zou ik het misschien een beetje bijwerken, maar het Witte Huis is een speciale plek. Je wilt niet teveel aanraken. '

Nu hij daar daadwerkelijk woont, klinkt het alsof hij die bewering trouw is gebleven, maar dat betekent niet dat hij nog steeds geen aandacht besteedt aan de inrichting. Volgens Thrush en Haberman wijst Trump bezoekers snel op de wijzigingen die hij heeft aangebracht aan het Oval Office en dat hij vooral verliefd is op de gouden gordijnen die achter zijn bureau hangen:

Bezoekers van het Oval Office zeggen dat de heer Trump geobsedeerd is door het decor - het is zowel een totem van een overwinning die hem valideert als een serieus persoon en een beeldverbrandende achtergrond - dus hij heeft zijn personeel verteld om zoveel televisie-evenementen te plannen in de kamer mogelijk.

… Aan zijn bureau hangen portretten van presidenten Thomas Jefferson en Andrew Jackson. Hij zal blijven hangen in de weelde van de nieuw opgehangen gouden gordijnen, waarvan hij vertelde dat een recente bezoeker ooit door Franklin D. Roosevelt werd gebruikt, maar in feite was ontworpen voor Bill Clinton. Voor een man die soms moeite heeft zich te concentreren op beleidsmemo's, was de heer Trump verheugd om door een boek te bladeren dat hem 17 opties voor raambekleding bood.

Jared Kushner is mogelijk nog niet zo invloedrijk als verwacht

Trump's beslissing om zijn schoonzoon, New York vastgoedinvesteerder Jared Kushner, als senior adviseur naar Washington te brengen, kreeg veel kritiek, vooral omdat het bezorgdheid opwekte over nepotisme in het Witte Huis (om nog maar te zwijgen over, Kushner heeft ook nul beleidservaring). Toen werd het duidelijk dat Trump ook van plan was zijn oudste dochter, Ivanka, in zijn team te betrekken - met sommigen zelfs speculerend dat ze de taken van de first lady voor Trump's vrouw Melania zou overnemen - wat een nog grotere zorg leek. (Het overgangsteam van Trump heeft gezegd dat deze geruchten alleen dat zijn - geruchten - en dat Ivanka niet de taken van first lady op zich zal nemen.)

Maar interessant genoeg hebben recente rapporten gesuggereerd dat Kushner en Ivanka (die beiden het homohuwelijk hebben gesteund) volgens Politico mogelijk een rol hebben gespeeld bij het voorkomen van een uitvoerende orde die bedoeld was om beleid om de LGBTQ-rechten op de werkplek te beschermen, teniet te doen. Ondanks de bezorgdheid dat rechtse, religieuze conservatieven (zoals de eigen vice-president van Trump, Mike Pence) zouden aandringen op de terugdraaiing van het door Obama geleide beleid, zei een resulterende verklaring van het Witte Huis vorige week,

Het in 2014 ondertekende uitvoeringsbesluit, dat werknemers beschermt tegen discriminatie op de werkplek tegen LGBTQ tijdens het werken voor federale aannemers, blijft intact op aanwijzing van president Donald J. Trump.

Dat is (relatief) goed nieuws voor progressieven, maar volgens Lijster en Haberman moeten ze nu nog niet al te enthousiast worden. Dat komt omdat, hoewel Trump dicht bij zijn dochter en haar man staat, ze tot nu toe niet echt een grote rol spelen in zijn administratie:

Jared Kushner, de schoonzoon van de heer Trump, speelt een centrale rol in de administratie en is aanwezig geweest bij de meeste belangrijke beslissingen en foto-operaties, maar hij is een vader van jonge kinderen die tot leven zijn gekomen in Washington, en, samen met zijn vrouw, Ivanka Trump, is al opgemerkt op evenementen in de stad.

Nummers van slechte peilingen kunnen het ongedaan maken van Trump zijn

Het is geen geheim dat Trump echt geeft om wat mensen over hem te zeggen hebben. Ondanks de bewering dat alle negatieve artikelen over hem nep zijn, en dat hij zo veel wordt aanbeden dat de enige reden dat hij de populaire stemming niet heeft gewonnen, is vanwege nog niet bewezen stemmersfraude, volgens BBC News (om nog maar te zwijgen van alle "alternatieve feiten" die beweren dat zijn inhuldiging een groot succes was ondanks de kleine drukte en de lage opkomst), maar de realiteit is dat Trump het Witte Huis binnenkwam met de laagste goedkeuringsclassificatie van een president ooit, volgens The Independent. Trump-supporters geven er misschien niet om - hij was tenslotte ook niet erg geliefd tijdens zijn campagne en hij won nog steeds - maar Trump's boze tweets over negatieve pers en spottende zaterdagavond Live indrukken suggereren dat de terugslag hem waarschijnlijk raakt.

Het lijkt vreemd om te denken dat vooral de sympathie van Trump de grootste zorg is (ik bedoel, politicus zijn betekent in principe dat er altijd iemand is die je echt niet mag), maar volgens Thrush en Haberman heeft hij er last van de kritiek. Ze citeerden Chris Ruddy, Newsmax Media chief executive en een vriend van Trump, zeggend: "Ik denk dat het succes hiervan volgens hem de poll-nummers zullen zijn, " en merkten op dat Trump zich "steeds meer bekneld voelt door de druk" van de baan en de constante aanwezigheid van protesten, "aangezien hij" is opgesloten in het Witte Huis … weinig toegang tot zijn fans en supporters - een belangrijke bron van feedback en validatie."

Misschien niet verrassend, ze schreven ook dat Trump een heleboel kabelnieuws heeft bekeken om op de hoogte te blijven van de dekking (iets wat je kunt glanzen door alleen naar de inhoud van zijn boze tweets te kijken), en merkten op dat de negatieve dekking op hem weegt:

Tot de afgelopen dagen vertelde Dhr. Trump zijn vrienden en adviseurs dat hij geloofde dat de openingsfase van zijn presidentschap goed verliep. 'Heb je dat gehoord, deze man vindt het vreselijk!' De heer Trump zei spottend tegen andere assistenten toen een afwijkende mening vorige week werd geuit tijdens een vergadering van de Westvleugel.

Maar zijn mening is begonnen te veranderen met een meedogenloze parade van slechte krantenkoppen.

Geconfronteerd worden met terugslag lijkt een onvermijdelijk onderdeel van het werk als POTUS te zijn, en met beleid zo controversieel als het zijne, zal Trump ongetwijfeld veel te maken krijgen tijdens zijn termijn. Maar Thrush en Haberman zijn niet de enigen die commentaar hebben gegeven op het effect dat het zou kunnen hebben.

Volgens NBC News sprak radiostation (en de vriend van Trump) Howard Stern woensdag in zijn SiriusXM-satellietradioshow over het negatieve effect dat president zijn op Trump zal zijn, vooral omdat, volgens Stern, Trump 'graag gezien wil worden, hij wil om geliefd te zijn, wil hij dat mensen hem aanmoedigen. " Hij zei,

Ik weet iets over Donald Trump, hij wil echt van hem houden. Hij wil wel dat mensen echt van hem houden. En dat drijft hem veel. Ik denk dat hij een zeer gevoelig ego heeft. En als u president van de Verenigde Staten bent, zullen mensen heel, heel kritisch zijn.

Wat betreft het controversiële reisverbod van Trump, denkt Stern dat zijn denkproces verkeerd was:

Ik denk dat zijn motief is: 'Wauw, mensen zullen van me houden omdat ik terroristen het land uit ga houden.' En ik denk dat hij echt geschokt is als mensen zeggen, wacht eens even, dit is meer.

Uiteindelijk zei Stern dat hij niet eens echt denkt dat Trump zelfs zo rechts is als hij lijkt te zijn - hij beweerde dat Trump ooit een Hillary Clinton-supporter was, evenals pro-abortusrechten - en dat hij dat niet doet. zelfs echt geloven dat hij ooit echt van plan was om het presidentschap te winnen:

Ik denk dat het begon als een soort cool, leuk ding om te doen om nog een paar dollar uit NBC te halen voor de leerling. Ik geloof echt dat … En daarom roept Donald op tot fraudeonderzoek bij kiezers. Hij is boos, hij heeft gewonnen! Hij hoopt dat hij wat kiezersfraude kan vinden en het overhandigt aan Hillary!

Natuurlijk, zelfs als Stern bevriend is met Trump, zijn zijn opmerkingen puur vermoeden, en het team van Trump zal ze zeker snel bagatelliseren (misschien als meer nepnieuws?). Maar het stuk van Lijster en Haberman lijkt zeker de wervelende geruchten aan te boren dat Trump misschien niet zo veel controle heeft als hij lijkt te zijn, en dat hoewel hij het Amerikaanse publiek zou willen geloven dat alles in het Witte Huis is berekend en onder controle, het is misschien echt veel meer lukraak en slecht uitgevoerd dan iemand zou denken.

Hoe dan ook, het stuk zal ongetwijfeld de president irriteren, en het zou helemaal niet verwonderlijk zijn als Thrush en Haberman het volgende doelwit van zijn tweetstormen worden. Maar door het gordijn op te heffen over de eerste weken van Trump in het Witte Huis, hebben ze laten zien dat het land op zijn minst waarschijnlijk een hobbelige rit zal maken met Trump aan het stuur - en dat er waarschijnlijk veel meer verrassingen zijn details volgen nog.